Die Theorie hinter ReadyBoost ist, dass es ältere Computer mit wenig RAM-Speicher beschleunigt. Niemand weiß jedoch, welchen Einfluss diese Technologie hat. Daher haben wir uns entschieden, eigene Messungen durchzuführen und herauszufinden, ob ReadyBoost eine positive Auswirkung hat oder nicht. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, was wir gefunden haben:
Die für den Testvergleich verwendeten PCs
Wir haben drei Hardwarekonfigurationen für diese Tests und zwei Computer verwendet: einen Laptop mit Windows 8.1 Pro und einen Desktop mit Windows 7 Ultimate. Beide Betriebssysteme hatten 64-Bit-Editionen von Windows. Auf dem Laptop haben wir Messungen und Tests durchgeführt, während wir die eingebauten 4 GB RAM und danach 2GB verwendet haben, um den Einfluss von ReadyBoost auf Systeme mit wenig RAM-Speicher besser beurteilen zu können.
Das Notebook ist ein Acer Aspire V3-551, angetrieben von AMD Quad-Core A8-4500M APU, mit einem integrierten AMD Radeon HD 7640G Grafikprozessor, der 512 MB Speicher mit der CPU teilt. Der Speicher für diesen Laptop ist ein 500 GB Seagate-Festplattenlaufwerk, das bei 5400 U / min arbeitet. Standardmäßig kommt dieser Laptop mit 4 GB DDR3 RAM.
Der Desktop ist ein speziell angefertigter PC mit einer AMD Quad-Core A4-3670K APU, einer AMD Radeon HD 6530D Grafikkarte, die 512 MB RAM-Speicher mit der CPU teilt. Dieser PC hat eine Western Digital Caviar Blue Festplatte mit 1 TB und 7200 UpM sowie 4 GB DDR3 RAM. Alle diese Komponenten sind mit einem ASRock A75M-HVS Motherboard verbunden. Leider hat dieser PC nur ein Speichermodul mit 4GB und wir konnten 2GB nicht entfernen, wie wir es auf dem Laptop getan haben.
Die Betriebssysteme sind auf dem neuesten Stand und wurden vor etwa drei Monaten installiert. Sie haben auch unsere täglichen Anwendungen installiert. Dinge wie Internet-Browser, Media-Player, etc.
Der Flash-Speicher, den wir für ReadyBoost verwendet haben, ist ein HP v135w-Laufwerk mit 8 GB Speicherplatz und USB 2.0, formatiert mit dem NTFS-Dateisystem.
Die Tests, die wir durchgeführt haben
Wir haben eine Reihe von fünf Tests für jede PC- und Hardwarekonfiguration durchgeführt, um einen möglichst genauen Überblick über die Auswirkungen von ReadyBoost auf die Systemleistung zu erhalten.
Zuerst haben wir den PCMark Vantage x64 Benchmark verwendet.
Dieser Benchmark misst die allgemeine Systemleistung in einer Reihe von acht Test-Suites, die digitale Speicher, Fernsehen und Filme, Spiele, Musik, Kommunikation und Produktivität abdecken. Zumindest in der Theorie sollte es den Einfluss von ReadyBoost auf die allgemeine Systemleistung genau messen, während Aufgaben wie das Verwenden von Office-Anwendungen, das Surfen im Internet, das Ansehen von Filmen usw. ausgeführt werden.
Folgende Einstellungen wurden für diesen Benchmark verwendet: Auflösung - 1024x768, Anti-Aliasing - Keine, Texturfilterung - Optimal und HDD-Suite-Ziel - C. Sowohl die Renderoptionen "Volle Präzision erzwingen " als auch "Software-Vertex-Shader aktivieren" waren deaktiviert jeder Test wurde 3 mal wiederholt.
Dann haben wir den 3DMark Vantage Benchmark verwendet.
Wie die meisten von Ihnen wissen, misst dieser Benchmark die allgemeine Leistung von DirectX 10-Spielen. Wir haben alle Tests dreimal mit dem ausgewählten Performance- Preset durchgeführt und die Durchschnittsergebnisse gemessen.
Als Nächstes haben wir mit BootRacer gemessen, ob ReadyBoost einen positiven Einfluss auf die Boot-Zeiten jedes Testsystems hat. Wir haben drei aufeinanderfolgende Boot-Vorgänge auf jedem System gemessen und den Durchschnitt berechnet.
Dieser Test ist sehr nützlich, da er die seit dem Start des Betriebssystems verstrichene Zeit bis zu dem Moment misst, in dem Ihr Computer vollständig reagiert, ohne dass die Zeit für das Schreiben Ihres Kennworts verlängert wird.
Die vierte Anwendung, die wir für unsere Messungen verwendet haben, ist AppTimer. Theoretisch hilft ReadyBoost dem SuperFetch-System, die allgemeine Systemleistung zu verbessern. Dies wird erreicht, indem Sie die Anwendungen, die am häufigsten auf Ihrem PC verwendet werden, erlernen und sie nach dem Systemstart vorab laden, damit sie schneller geladen werden, wenn Sie sie starten. Wir haben diese Messungen nur mit dem Laptop Acer Aspire V3-551 durchgeführt, da er sehr häufig verwendet wird und wir haben den klaren Trend, bei jeder Anmeldung die gleichen Anwendungen zu verwenden. Die am häufigsten verwendeten Programme auf diesem Laptop sind Opera Next und Microsoft Visual Studio 2012 . Sie wurden in den letzten Monaten jeden Tag benutzt.
Wir haben fünf Startup-Tests mit diesen Anwendungen durchgeführt, mit einer Verzögerung von 5000 Millisekunden zwischen jeder Aktion. Der Fenster-Erkennungsmodus war der Fenstername /> und die Fenster-Schließen-Methode war Alt + F4 .
Last but not least haben wir Messungen mit dem Performance Monitor Tool in Windows durchgeführt.
Wir haben einen Datenkollektorsatz für die ReadyBoost- Cache-Zähler eingerichtet. Wir haben diese Informationen gesammelt, während der PCMark Vantage x64-Benchmark lief, da es sich um einen vollständigen Test handelt, der einige Stunden läuft, so dass genug Zeit bleibt, ReadyBoost in Aktion zu sehen. Wenn Sie sehen möchten, wie Sie einen Datenkollektorsatz einrichten, überprüfen Sie diese Anleitung und fügen Sie die ReadyBoost Cache- Zähler hinzu. Diese Kategorie von Zählern ist nur verfügbar, nachdem Sie ReadyBoost aktiviert haben.
Der Impact ReadyBoost hat allgemeine Systemleistung
Während PCMark Vantage lief, waren die Werte 1-2% höher, wenn ReadyBoost auf dem Laptop mit 4GB RAM und dem Desktop mit 4GB RAM verwendet wurde, aber überraschenderweise war es auf dem Laptop mit 2GB RAM um 1% niedriger.
Wir haben auch festgestellt, dass in den meisten Tests, die mit PCMark Vantage durchgeführt wurden, keine Verbesserungen bei der Verwendung von ReadyBoost aufgetreten sind, mit zwei Ausnahmen: den Memories- und Productivity- Suites. In diesen Tests wurden die Bewertungen jedes Mal um bis zu 2% verbessert.
Die Memories- Suite testet die Leistung eines Computers in verschiedenen Situationen, wie Kopieren, Organisieren oder Teilen von Fotos, Videos oder Musik. Unten sehen Sie die Ergebnisse für die Memories- Testsuite.
Die Productivity- Suite misst die Systemleistung bei üblichen Aufgaben wie Surfen im Internet und Verwenden von Office-Anwendungen. Im Folgenden sehen Sie die Ergebnisse für die Testsuite Productivity .
Die Spiele- und Kommunikationstests im PCMark Vantage verzeichneten Punkte, die bei Aktivierung von ReadyBoost konstant 1% niedriger waren.
Die Gaming- Suite testet die CPU-, GPU- und HDD-Leistung in Gaming-Szenarien, vom Anbringen eines Game-Controllers bis zum Spielen eines Online-Spiels. Unten sehen Sie die Ergebnisse für die Gaming- Testsuite.
Die Kommunikationssuite testet die Leistung des Computers in Situationen wie Senden einer E-Mail oder Teilen von Informationen über das Internet. Unten sehen Sie die Ergebnisse der Testsuite für die Kommunikation .
Der Impact ReadyBoost hat Gaming-Performance
Beim Ausführen von 3DMark Vantage haben die Ergebnisse gezeigt, dass ReadyBoost keinen Einfluss auf die Spieleleistung hat.
Dieser Benchmark misst die CPU- und GPU-Leistung während der Ausführung von Spielen und die Bewertungen zeigten keinen merklichen Unterschied, wenn ReadyBoost aktiviert war.
Der größte gemessene Unterschied lag bei 0, 002%, was statistisch nicht signifikant ist.
Der Impact ReadyBoost hat Windows-Boot-Timings
BootRacer hat gezeigt, dass ReadyBoost die Boot-Timings des Betriebssystems verbessert. Auf den Systemen mit 4 GB war die Verbesserung nur 1 Sekunde, während auf dem System mit 2 GB es 4 Sekunden (7% schneller) war.
Wir können mit Sicherheit sagen, dass auf Systemen mit wenig RAM eine ordentliche Verbesserung der Boot-Timings zu beobachten ist.
Der Impact ReadyBoost hat eine Startzeit für die Anwendung
Das Starten einer Anwendung unmittelbar nach dem Start des Betriebssystems bedeutet einen langsameren Start, verglichen mit dem Öffnen der gleichen Anwendung 15 Minuten nach dem Einschalten des Systems. Das liegt daran, dass viele Dienste und Hintergrundprozesse gestartet werden, sobald Sie sich bei Windows anmelden.
Zur Erinnerung: Diese Messungen wurden nur auf dem Laptop Acer Aspire V3-551 durchgeführt, wenn dieser 4 GB RAM hatte und 2 GB RAM hatte. Damit können Sie die Auswirkungen von ReadyBoost auf den verfügbaren RAM-Speicher vergleichen habe eine anständige Menge an Speicher.
ReadyBoost macht einen großen Job, wenn Sie ein Programm öffnen, das Sie sehr oft verwenden, sobald Sie sich anmelden. Es verbessert die erste Startzeit einer Anwendung um 10-15%.
Wenn Sie es schließen und dann erneut starten, wird ReadyBoost die Dinge noch verbessern, aber mit einem geringeren Abstand. Die Auswirkungen werden am besten bemerkt, wenn Sie häufig verwendete Anwendungen starten, sobald Sie sich bei Ihrem PC anmelden.
Wie verwendet ReadyBoost ein Flash-Laufwerk, um die Leistung zu verbessern?
Wir haben im Systemmonitor einen Datenkollektorsatz verwendet, damit wir sehen können, wie ReadyBoost den angeschlossenen HP Flash-Speicher verwendet, um die Leistung zu verbessern. Wir haben uns die folgenden Indikatoren angesehen:
- MB Cache - Wieviele Daten hat ReadyBoost auf dem Speicherstick vom RAM-Hauptspeicher kopiert, um die Geschwindigkeit zu erhöhen.
- Verwendeter Cache - wie viel des zuvor zwischengespeicherten Speichers von ReadyBoost während der Ausführung von PC Vantage verwendet wurde, um die Leistung zu verbessern. Je mehr Cache-Speicher verwendet wird, desto besser.
- Übersprungene Lesevorgänge / Sekunde - Wie oft hat ReadyBoost Daten vom Flash-Laufwerk gelesen, anstatt von der Festplatte gelesen zu haben. Lesen vom Flash-Laufwerk bedeutet häufiger schnellere Lesevorgänge und bessere Leistung.
Die Messungen wurden auf dem Laptop Acer Aspire V3-551 gemacht, als er 4 GB RAM hatte und dann 2 GB RAM hatte, so dass wir sehen konnten, welchen Einfluss ReadyBoost auf das gleiche System mit unterschiedlichem Speicher hatte.
Die Ergebnisse sind ziemlich relevant und jeder einzelne Zähler hat bewiesen, dass, wenn der Laptop 2 GB RAM hatte, ReadyBoost den Flash-Speicher mindestens doppelt so viel verwendete, als wenn der Laptop 4 GB RAM hatte. Wir können sehen, dass ReadyBoost die doppelte Menge an Gesamtdaten im Cache speicherte, wenn der Laptop nur 2 GB RAM hatte, die doppelte Speicherkapazität im Flash-Speicher verwendete und die Verwendung der Festplatte zum Lesen von Daten aus dem Flash-Speicher 6 vermied mal mehr als bei 4GB RAM.
In der obigen Grafik können Sie leicht erkennen, dass der Einfluss von ReadyBoost auf Systeme mit geringerem Arbeitsspeicher zugenommen hat.
Zusammenfassung - Was liefert ReadyBoost?
Zur Erinnerung, hier ist eine Zusammenfassung der Verbesserungen, die Sie erhalten, wenn ReadyBoost auf einem System mit wenig RAM aktiviert wird:
- Öffnen von Mediendateien wie Fotos, Musik oder Video ist etwas schneller (ca. 2%).
- Das Laden von Webseiten und die Verwendung von Office-Anwendungen ist etwas schneller (ca. 2%).
- Die Startzeitpunkte Ihres Systems wurden verbessert (bis zu 7%).
- Ihre am häufigsten verwendeten Anwendungen starten schneller (um 10 bis 15%).
Sie werden keinen Unterschied feststellen, wenn ReadyBoost aktiviert ist, wenn Sie Spiele spielen oder wenn Sie Anwendungen ausführen, die CPU- oder GPU-intensiv sind. Auch die Verbesserungen werden kleiner, wenn Sie mehr RAM hinzufügen. Auf einem System mit mehr als 4 GB RAM merkt man nichts Besseres. ReadyBoost ist am effektivsten auf Systemen mit 2 GB RAM oder niedriger. Auch das Hinzufügen eines SSD-Laufwerks zu Ihrem Computer bedeutet, dass es keinen Sinn macht, ReadyBoost zu verwenden . Wir haben einige sehr schnelle Tests durchgeführt, nachdem wir eine SSD hinzugefügt hatten, und wir haben schnell bemerkt, dass ReadyBoost irrelevant wird.
